苹果A13对比骁龙865处理器和麒麟处理器有何区别

小米10系列还有5天就要发布了,今年上半年,会有很多全新的技术量产,像骁龙865、UFS3.1、LPDDR5、一亿像素传感器、100W超级闪充、视频插帧等各种全新的技术与大家见面,作为消费者,我们是幸福的。

而对于数码感兴趣,又或者想要购机却不知道这些参数代表着什么的同学,了解这些参数背后的原理、意义,无疑是非常重要的事情。所以从今天开始,机哥会每天更新其中一项硬件的基本原理、性能,帮助大家理解,这样的配置,到底是好还是不好。

我们今天的主角,是去年12月在美国夏威夷发布,今年上半年除了华为以外所有顶级安卓旗舰标配的骁龙865处理器,或者用英文说,叫做SOC。

骁龙系的处理器分为高中低三个档次,以8开头的代表的骁龙最强,以7/6开头的为骁龙中端,以4系开头的则为骁龙低端。所以有小伙伴问我骁龙765和骁龙855比如何的时候,答案自然不言而喻。

当然了,这个说法并不是特别严谨,如果你拿最新的骁龙765和三年前的骁龙835去做对比,那可能胜出的就是骁龙765了,所以具体情况还是要具体分析。

作为今年安卓上半年的顶级旗舰,骁龙865在性能上稳居安卓第一,我们来一组直接的参数对比,这里要提前说明,所谓的安兔兔跑分只能信一半,要看准确性能,一方面是各家厂商的优化,另外一方面要看Geekbench以及曼哈顿这些真正国际通用的测试软件。

在Geekbench5中,A13单核1330分,多核3500分;骁龙865单核930分,多核3460分;麒麟990(5G)单核780分,多核3200分。

在Geekbench 4中A13 CPU单核分数5476分,多核13800分;骁龙865为4300分和13300分;麒麟990(5G)为3850分和12600分。

而在GPU性能上,A13曼哈顿3.0和3.1的帧数分别为150帧和110帧;骁龙865为128帧和90帧;麒麟990(5G)为118帧和76帧。

综上,A13系列的综合硬件性能要比骁龙865高15%左右,骁龙865则领先麒麟990(5G)大概10%~15%(GPU领先的可能会更多一些)。

当然了,这都是绝对数据的分析,还有制程、散热以及核心调校这些都会对最终的实际体验有影响,但是这并不妨碍骁龙865是目前最顶级的SOC之一的事实。

那么说完了绝对性能上的强势,我们再来说一说这代骁龙865的遗憾之处,第一个就是基带外挂,基带外挂虽然能进一步提高手机处理器的绝对性能(典型代表苹果A系芯片),但是也占用了更多的内部空间,压缩了其他元器件的面积,此外,数据交换的速率、稳定性均受到影响,也更加费电。

大家可以看一下下方的这张图,4G和5G的基带占据了整个SOC多大的位置,把这个位置腾出来堆性能,自然会更强。当然,苹果的外挂基带某种程度还是因为自身技术不足的原因。高通嘛,则是因为实在装不下了。(比麒麟990多一个毫米波,又要旗舰性能,只能外挂)

第二个就是7nm工艺了,众所周知,芯片制程的每一次进步都会提高SOC的整体性能,减少功耗。在工艺上,苹果海思和高通是最舍得花钱的“狗大户”。然而今年的7nm EUV工艺,只有麒麟990(5G)版使用了。

而骁龙865依然维持了7nm的工艺,但是却升级了最新的ARM A77架构,这也是骁龙865性能大涨的重要原因,但是这样升级带来的功耗和发热,7nm是否能够压得住,这还需要时间来证明。

我们参照华为高层回复网友为什么不用A77架构的部分信息,华为表示会在升级5nm工艺后采用A77架构,因为A77架构的功耗有些高,达不到华为理想的状态值。在机哥看来,今年大多数的主流配置是2K+120Hz+5G,在这样的情况下7nm制程的续航,我们也要看后续的实际测试。

总的来说,骁龙865稳坐安卓旗舰芯片的王座,尤其是在游戏性能上,参数表现出来的还是非常亮眼的。

至于后续的实际体验和测试,我们会在拿到小米10以后第一时间展开。关于芯片/处理器的问题,大家还有什么疑问,可以在下方留言。