不知什么时候开始，OLED屏幕逐渐后才能为了市场的主流。从智能机到电视，液晶屏幕正一步步退出高端市场，OLED屏幕开始扛起大旗。

智能机市场中OLED屏幕的表现自不用说，在全面屏设计与可折叠屏幕风潮的带领下，高贵如苹果也投身了OLED屏幕的怀抱。如今，近乎所有的旗舰产品，均采用了OLED屏幕。

在电视市场，情况并没有智能机市场这般绝对，但2018年全球OLED电视面板销量将冲击400万片的大关，保持着高速增长的趋势。

同时，在高端电视市场的占比上，HIS的调研数据显示，2500美元售价以上的电视产品中，OLED产品占比已经超过60%。可见无论是智能机市场还是电视市场，OLED屏幕均给出了极为亮眼的成绩，在高端市场所占份额越发增长。

推动OLED普及的原因

OLED屏幕能够广受欢迎，最重要的还是在其显示效果上。得益于其自发光属性，OLED屏幕能够提供更为宽广的可视角度。

此外，OLED屏幕还能带来近乎无限的对比度。这也就是说，OLED屏幕能够带来极致的黑场表现。而OLED屏幕的色域也更为宽广。相较于液晶屏幕的清淡，OLED屏幕的艳丽显然更加讨喜。

由于没有背光模组，这就使得OLED屏幕更加轻薄，导致OLED电视也能做到轻薄。未来当技术发展到一定阶段时，OLED电视或许能够做到纸一样薄。

此外，可折叠屏幕设备注定将成为2019年以及接下来数年的主流。MWC2019上，包括三星、华为等厂商均将发布旗下首款可折叠屏幕手机。

而在CES2019上，LG同样发布了全球首款卷轴电视LG Signature OLED TV R。而现在，有且只有OLED屏幕能够折叠。可以预见，距OLED屏幕彻底打败液晶屏幕，已经不远了。

全员伤眼？

即使OLED屏幕有千般好，市场中依旧有不少消费者坚定的支持着液晶屏幕。

原因在于，很大一部分消费者在长时间观看OLED屏幕后，会出现眼睛不适的症状。而一旦换回液晶屏幕设备，这种症状便会立刻消失。

可见，OLED屏幕可能会对人眼造成伤害。

但经过专业人士的调研后，我们能够知道OLED屏幕的伤眼问题取决于个人体质。部分消费者观看OLED屏幕的确会出现视觉疲劳等症状，但同时依旧有大量消费者表示毫无影响。

显然，我们更好奇是什么造成了部分消费者的不适。

罪魁祸首PWM调光

小时候，我们家中大多配有LED灯。不知你是否有过类似的经历，偶尔LED灯会闪烁的很厉害。

此时，不论我们是在灯下看书还是看电视，均会感到眼睛莫名的难受。事实上，IEEE(电气与电子工程师协会)文献数据库中相关文献很早便记录过这一问题。

有研究人员发现，LED灯的频闪会造成视觉疲劳、偏头痛以及光敏性癫痫等疾病。

那么，这和OLED屏幕伤眼有什么关系呢?

想要了解这层关系，我们先要掌握PWM调光这一技术。简单来说，PWM调光对于亮度的控制并不是线性的大小关系，反而是依靠点亮和熄灭频率的关系。

即单位时间内，屏幕亮时意味着单位时间内屏幕亮灭交替次数高，而屏幕暗时可能亮灭交替次数低。

这也就是说，OLED屏幕越亮，其频闪(屏幕亮灭次数)便越高。屏幕越暗，屏闪则越低。

IEEE中同样有数据显示，采用PWM调光的OLED屏幕，想要不伤眼至少应该将屏幕闪动频率控制在1250HZ以上。倘若想要基本不会影响人体健康，更要将频闪提高到3000Hz以上。

然而，目前主流的OLED屏幕频闪基本维持在200Hz-500Hz之间，远远低于IEEE给出的健康标准。

既然如此，我们提升OLED屏幕的亮度不就可以了吗?想法很好，但同样不实际。

举个例子来说，iPhone X的屏幕最大亮度为580nits，经过计算可知，想要安全，其日常使用亮度是不能低于440nits的。

然而我们都知道，除了在强光照射下，iPhone X的日常工作亮度最高也不会超过300nits。

即，我们的眼睛不是被频闪伤害，就是被高亮度伤害。

当然，上述说法也只是一种假设性结论。关于OLED屏幕是否伤眼都尚在研究之中，更不用说其具体机制了。

而如今的液晶屏幕由于是常亮，因此不会有频闪的问题，故相对而言更加安全。

但必须明确的是，液晶屏幕也是可以PWM调光的。只是随着技术的不断发展，到今天PWM调光的液晶屏幕已经基本被淘汰了。

总结

毫无疑问，OLED屏幕将成为未来的主流。然而，关于OLED屏幕伤眼的问题，却始终在争论之中。

目前唯一有效的信息就是，频闪的影响是存在个体差异性的。所以，如果您想选择OLED产品，不妨先去实体店体验一番。如果您实在担心，不妨还是坚守液晶屏幕吧。

毕竟，眼睛才是最重要的。