应用商店反垄断案苹果先怂？主审法官暗示双方有可能达成和解协议

5月13日消息，负责审理游戏开发商Epic Games诉苹果垄断案的法官于当地时间周三暗示，双方有可能达成和解协议。苹果将允许开发者通过移动应用程序通知用户，他们可以更便宜的价格在网络上购买虚拟商品。

美国地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)似乎在寻找中间立场，同时听取了两家公司召集的经济学家的意见。这起案件可能会颠覆全球数十亿美元的智能手机应用程序市场。

法官质疑苹果应用商店的规则，该规则阻止开发者在他们的应用程序中包含链接或其他信息。这些链接或信息可能引导用户离开苹果应用商店，以折扣价在其他地方在线购买虚拟商品。

这似乎更符合Epic Games的核心观点，即苹果维持着近乎垄断的地位，并通过禁止开发者在其应用程序中提供替代支付选项来赚取利润。

经济学家、麻省理工学院教授理查德·施马伦塞(Richard Schmalensee)周三作为苹果公司的专家证人出庭，他被罗杰斯问及：“不管怎么说，让消费者有更多选择有什么不好?”

施马伦塞辩称，美国最高法院在2018年的一项裁决中驳回了一项诉讼，该诉讼指控美国运通公司禁止商家引导顾客购买费用较低的信用卡，从而阻碍了竞争。

施马伦塞说：“如果应用程序供应商可以说，只要你按下这个按钮，就能以更低的价格买到这款软件，那就意味着苹果应用商店无法收取佣金，这相当于减少了苹果应用商店的销量。”

但罗杰斯表示，她认为这两起案件“实际上是不同的”。在商店里，顾客可以看到他们可以使用Visa、万事达卡和其他信用卡选项的标志。而在苹果应用商店中，“不存在选项的可视指示”。

罗杰斯也询问了Epic Games的经济学家大卫·埃文斯(David Evans)：“如果苹果没有这些规定，问题会得到解决吗?”

埃文斯说：“这不会完全消除苹果的垄断力量，但肯定会削弱它。对于许多应用程序来说，包括没有替代支付系统的游戏应用来说，这根本不是个好的解决方案。”

2020年，在Epic Games允许用户通过自己的支付系统购买重磅游戏《堡垒之夜》中的虚拟商品后，苹果将其从应用商店下架。随后，Epic Games将苹果告上法庭。 (小小)